中西医结合的发展并非一蹴而就，而是历经了漫长的探索与积淀。早在古代，中医就曾与周边地区的医学体系交流融合，比如唐代与印度医学、阿拉伯医学的互动，为中医理论注入了新元素。近代以来，随着西医传入中国，两种截然不同的医学体系开始碰撞。

对于高血压、糖尿病、冠心病等慢性疾病，中西医结合治疗展现出显著优势。

以糖尿病为例，西医通过降糖药或胰岛素快速控制血糖，避免血糖波动引发的急性并发症；而中医则根据患者体质辨证施治，比如对气阴两虚型患者，采用黄芪、麦冬、玉竹等中药调理，既能辅助降低血糖，又能改善口渴、乏力等症状，还能减少长期服用西药带来的肝肾负担。

相关临床数据显示，采用中西医结合治疗的糖尿病患者，血糖达标率比单纯西医治疗高 15%-20%，并发症发生率降低 25% 左右，生活质量评分也明显提升，尤其适合需要长期管理的慢性病患者。

在肿瘤治疗领域，中西医结合更是成为重要的辅助手段。

西医的手术、放疗、化疗能快速清除肿瘤细胞，但往往会带来恶心呕吐、免疫力下降、脱发等副作用，影响患者治疗耐受性。此时中医介入可发挥关键作用：比如用党参、白术、茯苓等中药健脾益气，缓解化疗引起的胃肠道反应；通过针灸刺激足三里、内关等穴位，减轻恶心呕吐症状。

临床研究表明，接受中西医结合治疗的肿瘤患者，恶心呕吐发生率降低 30%-40%，免疫力指标（如白细胞计数）恢复速度加快 50%，3 年生存率比单纯西医治疗提高 10%-15%，极大改善了患者的治疗体验和预后。

尽管中西医结合发展迅速，但仍面临三大核心挑战：

一：人才培养体系不完善

目前多数学院校仍以单一学科教育为主，缺乏既懂中医理论又掌握西医技术的复合型人才，导致临床中 “结合不深入” 的问题普遍存在；

二：理论融合难度大

中医的“阴阳五行”“经络气血”与西医的“解剖生理”“病理机制”体系差异大，缺乏统一的融合理论框架，影响治疗方案的标准化。

三：行业规范和标准缺失

部分医疗机构存在“形式化结合”现象，比如随意叠加用药，缺乏科学评估，存在安全隐患。